Вот само увеличение нагрузки и грузит проц
Ничего там не застряло, всё прекрасно работает, просто если есть возможность оптимизации и снижения расходов - надо попытаться.
не так.
я в предыдущем посте два файлика закинул, но глубоко копаться наверное нет смысла, потому что я не смогу быстро играться с конфигами чтобы смотреть результат. Во-первых: из-за сложности системы это не сделать простым редактированием конфигов, во-вторых: из-за недостатка времени. Так что из уважения к Вашему времени и, чтобы избежать обвинений вроде "ему насоветовали, а он не пользуется рекомендациями!" наверное надо притормозить.
Вот тут ты конечно загнул. Чтобы JAVA вдруг стала производительной, я даже не знаю, что нужно сделать, помимо каждодневной установки апдейтов. Типичный пример Solaris+JAVA+GlassFish(free edition)+clasters зажирает почти все ресурсы этого сервера. На glassfish крутится один единственный сервлет, количество пользователей примерно 500, получаем наглядную проблему высвобождения ресурсов. Сервлет - нечто типа трехзвенки, просто обрабатывает запросы к разным субд, и вываливает json. Сервер периодически, просто задыхается. Подобный сервлет, написанный на PHP, справляется с этой задачей на простом сервачке, единственное - нет столько драйверов под разные субд.
Безусловно, хорошие концы имеют место быть, и нельзя связывать несвязумое, тем не менее есть и unsuccessful stories и их lotsa. Приемущества очевидны, таймбины, платформы типа hibernate, да еще JSF и т.д. Все дело в правильности выбора и подхода к решению той или иной задачи, я считаю, можно бесконечно увеличивать ресурсы сервера, если код написан криво, или неправильно выбраны инструменты. Так что I AGREE.
Приложенные файлы отражают совсем не пиковую нагрузку, так же? Тем не менее, интересным выглядит значение %sy, примерно треть от от общей загрузки. Это нагрузка на какой-то kernel драйвер. Такой вопрос, под 300 клиентами вы имели в виду 300 уникальных соединений в секунду или более длительный интервал времени?
Просто в реальных бизнес приложениях используют Unix+Java+Weblogic/Websphere+Oracle, тогда легко решаются задачи поддержки тысяч пользователей, террабайтных баз и сверхсложных вычислений (вроде всей инфострактуктуры Мтс, билайна, мегафона или телеком нью зеланд). А установку апдейтов на продакшене никто в здравом уме чаще раза в месяц делать не даст.
Просто Java не самый лучший вариант для одной небольшой страничке, которая только и делает, что возвращает данные из баз, производительности добиться можно при прямых руках, но намного быстрее и проще сделать такую страничку на php.
В тот момент было где-то 12-13К одновременных сессий, если нагрузка на этом сервере была низкая (я не проверял честно говоря) то это как раз и означает что load balancer запусил много серверов, чтобы CPU оставался внутри заданных рамок.
Интересно....
И в секунду и в миллисекунду... одновременно.
Вы меня лучше спросите про базу данных, я отвечу...
а тут только руками развести могу.Завтра гляну... Может всё именно так и происходит.
Вы не правы, в нормально масштабируемой системе, нет никакой проблемы вывести сервер из эксплуатации для обновления. Не надо ставить знак равенства между единицей оборудования и всей системой.
Тут дело не в во времени простоя сервера (все равно обновление делается по ночам и да возможно несколько резервных серверов), просто любое обновление потенциально может привести к краху всей системы (банально версия сторонней библиотеки не совпадет), поэтому каждое крупное обновление библиотек на промышленных серверах проходит через тестовые сервера с автотестами и кучу других шагов. Поэтому проводить обновление библиотек каждый день будет или очень дорого по ресурсам, или очень опасно. В идеале обновление сервера (компании уровня телеком нью зиланд или крупнее) должно выполняться не чаще раза в месяц, но все равно, конечно, не получается избавиться от точечных спот-фиксов при самых критичных проблемах.
В идеале.Никаких спот фиксов на продакшен
Увы, и телекому нз и спринту мне приходилось делать спот фиксы на продакшен, ибо ничего в жизни идеального нет. 
глубоко копаться наверное нет смысла, потому что я не смогу быстро играться с конфигами чтобы смотреть результат... чтобы избежать обвинений вроде "ему насоветовали, а он не пользуется рекомендациями!" наверное надо притормозить.
Вы спросили, народ посоветовал, а как и что применять - дело ваше. Может вы гипотетически спрашиваете или на будущее. Вот если б вы за посоветовать деньги платили и потом ничего не делали - тогда было бы странно. )))
Да, дефолтные значения стоят
Такие?
<IfModule prefork.c>
StartServers 16
MinSpareServers 16
MaxSpareServers 32
MaxClients 95
</IfModule>
<IfModule worker.c>
StartServers 2
MaxClients 95
MinSpareThreads 25
MaxSpareThreads 75
ThreadsPerChild 25
MaxRequestsPerChild 0
</IfModule>Да
Будет расти %sy. Forked instance апача будет пытаться открыть сокет и дергать соответствующую компоненту ядра.
Да. Обычно меняют несколько настроек: увеличивают ipv4 local port range, уменьшают tcp fin timeout, увеличивают rmem/wmem для ipv4