Виза на основе партнерских отношений

Нужно просто под туристические цели всегда давать лимитку - что не должно идти вразрез с планами подающихся людей, ведь они едут на пару недель отдохнуть. Имми почему то не всегда так делает.

в стародавние времена когда московский бранч принимал документы от граждан напрямую, апплаиться на обычную визитерку получалось дешевле (если быть более точным, то совсем бесплатно для граждан РФ), а вот лимитка стоит денежек
 
Марина очень правильную вещь сказала: иностранцы, которые приезжают в Россию (даже по гостевой визе), в процессе подачи документов и оформлений виз в шоке от правил в России (регистрация одна чего стоит).
так что наша Родина далеко не идеальна сама в этом плане, и как было уже сказано, по сравнению с Англией НЗ почти никакой волокиты нет
 
А может потому, что хоть по паспортам они ( НЗ имми в Москве) и Новозеландцы, а по образу мышления и менталитету - все еще Русские? :)
В России ведь куда не придешь - самый распоследний клерк, который кнопки выдает, и то ведь из себя тааакооого пипец важного строит. А тут люди зачастую решают чужие судьбы - сам бог велел вые... ой, я хотел сказать ВАЖНИЧАТЬ :cool:

Я согласна с автором, ранее как то упоминалось, что это гэбисты, и эти клерки защищают скорее интересы чиновников. Зеландца гораздо либеральнее и со здравым смыслом.
Вот их ответ
[FONT=Verdana, sans-serif]Our decision on your application[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]We have declined your application for a visitor visa because you do not meet the requirements set out in visitor visa immigration instructions.[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]The documents you have provided indicate that you and your sponsor, Robert Oldale, made acquaintance through a dating portal in September 2010 and had been communicating by e-mail and skype until you decided to meet each other. [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]You first met your sponsor in NZ during your first trip to New Zealand in February 2011 on a limited visa granted by this office. You spent about 3 weeks in New Zealand. However you met your sponsor for 3 days only. The time you spent together and the circumstances of your meeting do not allow us to conclude that you have been in a genuine and stable relationship at this point. [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]You have applied for a 4 month visit and that the purpose of your visit is to marry your sponsor. You have also indicated that once you have been granted a visa you will try to transfer to UBS New Zealand branch or otherwise you will resign. This information leads us to conclude that you do not have sufficient economic incentives to leave NZ after the expiry of any visa if it is granted to you in case your marriage does not work out in NZ as you met your fiancé for 3 days only. [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]You had been communicating with your fiancé before your trip to NZ in 2011. However you did not declare your fiancé as a contact in the application lodged with this office in November 2011. It would appear that you misled the INZ concerning the genuine reasons for your trip in 2011 and did not declare your future fiancé even as a contact in NZ in your application. This raises a character issue under A5.45 (b). [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]As a result we are not satisfied that you have provided the genuine reasons for your trip to NZ and that you have strong social and economic commitments in your home country to return to.[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]You were informed of the potentially prejudicial information that came to light during assessment of your application. Unfortunately your comments have not lessened our concerns. [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] [/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]We have considered whether the imposition of a bond or the granting of a limited visa would mitigate our concerns but we do not think that they would. We have also considered whether there are any special circumstances which would warrant an exception to immigration instructions but we can find no reason to grant a visa as an exception.[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] [/FONT]
 
По-моему все разумно написано, на удивление логично выстроенный текст. Приятно читать. Их можно понять, ведь замуж после трех дней очного знакомства не выходят.;)
 
Как всегда, надо знать "расклад" ситуации не со слов одной стороны, а обеих... В данном случае я прекрасно понимаю их решение отказать Вам в визе. При чем тут гэбисты? Если Вам не нарвится какое-то решение, может, стоит не обвинять других, а спросить себя: все ли я сделал правильно?
 
Как всегда, надо знать "расклад" ситуации не со слов одной стороны, а обеих... В данном случае я прекрасно понимаю их решение отказать Вам в визе. При чем тут гэбисты? Если Вам не нарвится какое-то решение, может, стоит не обвинять других, а спросить себя: все ли я сделал правильно?
Разве тут есть логика,
Вот мои комментарии:
In your cover letter and in the questionnaire you have completed, you have advised us that you and your sponsor, Robert Oldale, made acquaintance through a dating portal in September 2010 and had been You were communicating with your fiancé before your trip to NZ in 2011 by e-mail and skype until you decided to meet each other.
However you did not declare your fiancé as a contact in the application lodged with this office in November 2011. It would appear that you misled the INZ concerning the genuine reasons for your trip in 2011 and did not declare your future fiancé even as a contact in NZ in your application. This raises a character issue under A5.45 (b). [SIZE=+0]
[/SIZE]
[SIZE=+0][SIZE=+0]That's is taken out of the context. In November 2009 I applied for tourist visa to Moscow NZ Immigration office as I wanted to see New Zealand as a tourist. I was advised that my travelling background was insufficient. I withdrew my application and wrote that I would re-apply when I have visas from other countries.(correspondence with the immigration office can be provided). In 2010 I visited Finland for that purpose. I was going to re-apply for NZ visa later in 2010. During that time I had several candidates from the dating portal from different countries to consider. As I was going to New Zealand as a tourist I thought I might meet this candidate. I could not declare candidate from a dating portal as contact as he was not a fiance at that stage. We had not skyped before my applying for a visa and we had known each other less than two months. And I could not verify his identity if it was his real name even if he was a male. I was not sure if he would turn up to the airport. I was not sure of an outcome as I might have disliked him. When I applied in 2009 I was asked if I had any contacts in New Zealand and I said I did. They were a couple whom I met once. I was given a questionnaire to fill in and when I asked Anatoly to be my sponsor he refused. I did not want to be in the same situation again. I was in no position to ask Robert any favours. I do not consider a pen pal from a dating portal a future fiancé.[/SIZE][/SIZE]
[SIZE=+0]My purpose of visit was tourism and it was absolutely genuine. Even when I met Robert we did not discuss marriage and we had no intimate relationship. I was upset on the last day with Robert I thought that we would not see each other again. We do not have common photos with Robert because I had no plans to continue our relationships and the photos might be used as evidence. We were touring about North Island and later I left for South Island and I have my bookings, itinerary, review and credit card statement to prove that I had tourist activities.[/SIZE]
[SIZE=+0]
[/SIZE]
[SIZE=+0]
[/SIZE]
[SIZE=+0]Y[SIZE=+0]ou first met your sponsor in NZ during your first trip to New Zealand in February 2011 on a limited visa granted by this office. You spent about 3 weeks in New Zealand. However you met your sponsor for 3 days only. The time you spent together does not allow us to conclude that you have been in a genuine and stable relationship at this point. [/SIZE][/SIZE]
[SIZE=+0][SIZE=+0] [/SIZE][/SIZE]
[SIZE=+0][SIZE=+0] I agree with Robert ( his comments are attached) that I am applying for visitor visa for which it is not required to prove stable relationship. [/SIZE][/SIZE]
[SIZE=+0][SIZE=+0] [/SIZE][/SIZE]
The purpose of your current application is to marry your sponsor in NZ. The information provided with the application indicates that you have been maintaining contacts with your sponsor since your first trip to NZ by messaging each other. It would appear that your fiancé did not travel to visit you in Russia, to meet your family and friends before marriage, to see your natural environment. This seems unusual for a couple being in a genuine relationship and considering marriage.
[SIZE=+0][SIZE=+0] [/SIZE][/SIZE]
[SIZE=+0][SIZE=+0] Robert has never been to Russia. We both have families so we have commitments to our families. Robert has three children to look after. Moreover, New Zealand is too far away from Russia. Air fare is quite expensive. We have other priorities for our marriage. According to our plan I am moving to New Zealand that's why it is more important to see Robert's environment. (as Robert commented). Robert has seen my mother and daughter over skype. He knows all my friend as I send him my friends' profiles. I take every effort to show and describe my surroundings and every day life to Robert. [/SIZE][/SIZE]
[SIZE=+0]
[/SIZE]

[SIZE=+0][SIZE=+0]We note that you have applied for a 4 month visit and that the purpose of your visit is to marry your sponsor. In your questionnaire you have also indicated that once you have been granted a visa you will try to transfer to UBS New Zealand branch or otherwise you will resign. This information leads us to conclude that you do not have sufficient economic incentives to leave NZ after the expiry of any visa if it is granted to you in case your marriage does not work out in NZ as you met your fiancé for 3 days only.[/SIZE] [/SIZE]
[SIZE=+0][SIZE=+0]I agree with Robert (please see his comments).[/SIZE][/SIZE]
[SIZE=+0] [/SIZE]
[SIZE=+0][/SIZE][SIZE=+0]My current purpose to visit New Zealand is to get married and if my marriage does not work there is no other reason for me stay there. On the contrary there is a number of reason for me to leave the country[/SIZE]
[SIZE=+0]1. By the time we fall out with Robert in case my marriage does not work I am likely to run out of funds and I won't be able to find a job as I will be on visitor visa so I am highly unlikely to pay for my accommodation[/SIZE]
[SIZE=+0]2. Robert won't be on my side and I won't have support from him. [/SIZE]
[SIZE=+0][SIZE=+0]3.I would never break law. My records are clear and Robert has responsibility for me as my sponsor. Being a law abiding person I can't put myself in a situation when I am illegally in the country and can be arrested and deported which will prevent me from travelling to a number of countries.[/SIZE][/SIZE]
[SIZE=+0]4. I own some property in Moscow such as apartment, dacha, car, garage.[/SIZE]
[SIZE=+0]5. I have an underage daughter and elderly mother.[/SIZE]
[SIZE=+0]6. With my experience and educational background I am very likely to find a job in Moscow.[/SIZE]
[SIZE=+0]Thus, I have everything here in Russia except a complete family. [/SIZE]

[SIZE=+0]Thank you and regards [/SIZE]

Как я уже писала раньше мы поженились 28 февраля этого года в Тайланде, потому что мы были готовы бороться до конца, но вернувшись домой, Зеландцы дали мне визу.
 
прочитала ответ иммиграции, и ваши комментарии.. ну что сказать, чистое ИМХО, но я прекрасно понимаю и логику имми, и причины, почему вам не дали визу тогда. они ведь по пунктам расписаны :D
 
но вернувшись домой, Зеландцы дали мне визу.
"Кто на ком стоял?" ©

[SIZE=+0]4. I own some property in Moscow such as apartment, dacha, car, garage.[/SIZE]
[SIZE=+0]5. I have an underage daughter and elderly mother.[/SIZE]
[SIZE=+0]6. With my experience and educational background I am very likely to find a job in Moscow.[/SIZE]
[SIZE=+0]Thus, I have everything here in Russia except a complete family. [/SIZE]
Роберт в Россию поедет?
 
"Кто на ком стоял?" ©


Роберт в Россию поедет?

Ответ из министерства пришел 6 месяцев спустя, на который мы не надеялись, и если бы они в этот раз откзали, Роберт бы приехал в Москву на 3 месяца. И вернувшись из свадебного путешествия, и приготовив все докозательства, мы получили положительный ответ. Так что я могу просто собирать пожитки и ехать к уже мужу.
 
Есть резиденство, полтора года,через полгода надо опять подавать на последннее индефинит,хочу спросить какие бумаги надо заполнять,нужны ли опять какие-то доказательства совместной жизни итд.
Или просто заполнять анкету и посылать??
 
Получила рабочую годовую визу на основе партнерства. Сама процедура получения визы заняла меньше двух недель, правда попросили дослать им спонсорскую форму, но это уже мелочи. Все оказалось не так сложно как казалось вначале :)
 
Получила рабочую годовую визу на основе партнерства. Сама процедура получения визы заняла меньше двух недель, правда попросили дослать им спонсорскую форму, но это уже мелочи. Все оказалось не так сложно как казалось вначале :)

Аndy,а какие вы формы заполняли вначале на партнёрство?? или вы в браке состоите?
 
Аndy,а какие вы формы заполняли вначале на партнёрство?? или вы в браке состоите?

Нет, на момент подачи заявления еще не были в браке. Все было очень просто с визой.Заполнили только одну форму, там на их сайте она есть, не помню номер, кот. для рабочей визы на основе партнерства. Написали наши сопроводительные письма,мое было ооочень подробное:), приложили несколько фотографий ( штук 6-8, но из разных мест и в разные сезоны). Ну я еще рентген сделала и справку о несудимости. ВСЕ!
Правда он звонил пару раз в посольство.
И потом они попросили спонсорскую форму, сказали, что это просто формальность, обязательная для всех. Мы эту форму просто отсканировали и отправили по мылу, в этот же день офицер написал мне и партнеру, что виза выдана. Потом спонсорскую форму мы дослали обычной почтой.
Вообще, начитавшись форумов, я очень волновалась:) Так что, поменьше читайте форумов, просто внимательно отвечайте на их вопросы и пишите искреннее сопроводительное письмо.
 
Нет, на момент подачи заявления еще не были в браке. Все было очень просто с визой.Заполнили только одну форму, там на их сайте она есть, не помню номер, кот. для рабочей визы на основе партнерства. Написали наши сопроводительные письма,мое было ооочень подробное:), приложили несколько фотографий ( штук 6-8, но из разных мест и в разные сезоны). Ну я еще рентген сделала и справку о несудимости. ВСЕ!
Правда он звонил пару раз в посольство.
И потом они попросили спонсорскую форму, сказали, что это просто формальность, обязательная для всех. Мы эту форму просто отсканировали и отправили по мылу, в этот же день офицер написал мне и партнеру, что виза выдана. Потом спонсорскую форму мы дослали обычной почтой.
Вообще, начитавшись форумов, я очень волновалась:) Так что, поменьше читайте форумов, просто внимательно отвечайте на их вопросы и пишите искреннее сопроводительное письмо.

А сколько вы раз встречались до этого и на какое время? думаю для рабочей тоже какие то сроки есть...И ещё,для рабочей визы вы показывали наличие денег у вас ?? или справку с работы???
Я тут читаю,и понимаю что некоторые сами создают некоторые проблемы а потом их решают запутавшись, обвиняя при этом посольство)))))
 
А сколько вы раз встречались до этого и на какое время? думаю для рабочей тоже какие то сроки есть...И ещё,для рабочей визы вы показывали наличие денег у вас ?? или справку с работы???
Я тут читаю,и понимаю что некоторые сами создают некоторые проблемы а потом их решают запутавшись, обвиняя при этом посольство)))))

Встречались мы много раз :) Мы действительно могли показать, что больше 8-ми месяцев жили вместе. С промежутками, в разных странах, но этого достаточно понять, что отношения стабильные.
Показывать наличие денег у меня не надо было, партнер все-равно спонсор. Справку с работы я не брала, но в заявлении писала о месте работы, с адресом, телефоном и занимаемой должностью.
Удачи :)
 
Во вторник вылетаю из Минска, чемодан не тяжелый, без перевеса, могу что-нибудь легкое передать, если кому надо :)
 
Встречались мы много раз :) Мы действительно могли показать, что больше 8-ми месяцев жили вместе. С промежутками, в разных странах, но этого достаточно понять, что отношения стабильные.
Показывать наличие денег у меня не надо было, партнер все-равно спонсор. Справку с работы я не брала, но в заявлении писала о месте работы, с адресом, телефоном и занимаемой должностью.
Удачи :)
А,ну тогда конечно, если много раз встречались и 8 мес вместе,тогда конечно без проблем.
В заявлении каком вы писали о работе?? в cover letter? и как же тогда об отпуске с работы ? если вы работаете,вас не спросили почему вы не расчитались и как вам дали такой долгий отпуск??
я не спрсила,а вы в течении этих 8 месяцев у него в гостях были ? в нз ? и как долго??
 
Last edited:
В заявлении каком вы писали о работе?? в cover letter? и как же тогда об отпуске с работы ? если вы работаете,вас не спросили почему вы не расчитались и как вам дали такой долгий отпуск??
я не спрсила,а вы в течении этих 8 месяцев у него в гостях были ? в нз ? и как долго??[/QUOTE]

Нет, это в форме ( не помню номер), там есть вопросы: место работы, должность, адрес работодателя. Про отпуск ничего не писала, да никто это и не спрашивает в заявлении, правда я руководитель фирмы, работу наладила и лети :)
 
А сколько вы раз встречались до этого и на какое время? думаю для рабочей тоже какие то сроки есть...И ещё,для рабочей визы вы показывали наличие денег у вас ?? или справку с работы???
Я тут читаю,и понимаю что некоторые сами создают некоторые проблемы а потом их решают запутавшись, обвиняя при этом посольство)))))

Irin, читайте не читайте, не дадут Вам рабочую визу на основе Вашего "партнерства", т.к. 2 месяца не есть достаточным сроком и основанием для этого!
подавайтесь сначала на визитерку, поживите вместе и дальшe разберетесь на месте что к чему. На самом деле не все так сложно:)
 
Back
Top