Английский для академических целей, Английский для деловых людей, Английский с экскурсионной послеобеденной программой
Thanks Thanks:  0
Likes Likes:  0
Dislikes Dislikes:  0
Страница 7 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 140 из 179

Тема: Про америку

  1. #121
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 06:39 PM 32873
    Я не свищу. Я становлюсь в симметричную позу, поскольку больше ничего не могу добавить к тому что уже сказал. Но, судя по всему, моя аргументация никого не убеждает, только рождает хвост уточнений, к делу не относящихся. Если уж ты, Древесина, убежден что рожден в стране преступной, что она не имела право на существование, в чем я тебя могу переубедить? Ты всегда найдешь что сказать, впрочем как и я (комбинаторика русского языка практически бесконечна). Так что спор этот бессмысленный.
    Единственное скажу. Я не считаю Советский Союз преступной организацией. Более того, я считаю что все наши беды девяностых произошли от того, что определенная група убедила моих сограждан в том, что наша история преступна. Будем надеяться, что история все расставит на свои места.
    Вот я тебе про Беляева, как про личность, а ты позвал на помощ весь Советский Союз, и начал клеймить его позором, мол предатель, родина, долг. А вот когда выходиш на улицу, всё блин в другом цвете. И видно тогда, что понятий таких завышеных не существует, ну разве что у диктора на устах. Тебе про Сычёва, мол кто-то в этом виноват, а ты, мол он сам виноват, незачёт ему. А история она расставляет, и совсем не в Российскую пользу, одни незачёты с 75-го года.

  2. #122
    drevesina
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Navarra @ Feb 6 2006, 06:49 PM 32874
    Хватит ерунду-то гнать! Каких жертв? Среди мирного японского населения или среди военных америкосов?
    Среди военных америкосов и японцев.
    Цитата Сообщение от Navarra @ Feb 6 2006, 06:49 PM 32874
    Такая точка зрения называется в приличном обществе двуличностью или двойными стандартами. Изложивший такую точку зрения подлежит заворачиванию в зеленое сукно и битью канделябрами по голове. А если америкосы такие умные, что умеют считать потери, что же они тогда во Вьетнаме пачками дохли, а не взорвали две бомбы? И в Корее? И в Афгане? И в Ираке? Не потому ли, что весь мир уже высказал свое мнение и назвал это варварством?
    Никаких двойных стандартов. Стандарт один - коммунистов в топку.
    Во Вьетнаме и в Корее бомбы не взрывали из-за того, что воевали на самом деле с СССР, и возможная эскалация не радовала. В Ираке, как ты понимаешь, никакой необходимости не было. Режим тут же завалился безо всякой бомбы.
    Цитата Сообщение от Navarra @ Feb 6 2006, 06:49 PM 32874
    тебе сделают бо-бо. Япония потому и капитулировала, что просто ужаснулась таким "цивилизованным" методам ведения войны. А ковбоям не впервой было так подленько действовать. Они в свое время индейцам чумные и холерные одеяла подкидывали.
    Ну. А Тухачевский тамбовских крестьян газом травил. Люди вообще варвары. Только сами японцы - союзник Штатов, а не СССР и не России.
    Цитата Сообщение от Navarra @ Feb 6 2006, 06:49 PM 32874
    А вообще применение двойных стандартов всегда может оправдать любого предателя. Вот Беленко молодец, т.к. он действовал против СССР - империи зла. А те люди, которые передали Союзу документы "Манхеттенского проекта" - предатели, т.к. действовали против Штатов. Немецкий карательный отряд - просто герои, т.к. они являются комбатантами, т.е. носят форму воюющей армии и ее знаки различия, а вот партизаны - бандиты и террористы, т.к. формы не носят и Женевской конвенцией военнопленными признаны быть не могут. Устроить им Освенцим, а заодно евреям, полякам, цыганам и еще десятку-другому народностей - прямая задача героического Вермахта (с полного одобрения Древесины). Олег Чудновский, сдавший советскую разведывательную сеть,- герой и борец против красной угрозы. А Ким Филби - предатель интересов британского народа, т.к. отдал всю сеть МИ-6 коммунякам и имел наглость еще и денег за это не брать!
    Глупости все это. Беленко - просто крутой мужик и отличный летун. Выбрал свободу - и хрен с ним. Это его личное дело. Нам он ничего плохого не сделал, и поступок его вообще ничего не изменил. Фукс с Розенбергами добросовестно ошибались. Они изменили лицо мира, сделали его двуполярным, и посеяли немало семян, из которых вырос мировой терроризм. Мы пока не знаем, хорошо это или плохо.
    Комбатанты определяются не по форме, а по открытому ношению оружия. Националистический бред я даже комментировать не буду. Дай бог тебе долгих лет жизни, ты все сам увидишь. Про весь этот десяток-другой народностей.
    Ты, понимаешь, ненавидишь американцев как бы теоретически. Тебе бы в Иране пожить или на Кубе для расширения кругозора.

  3. #123
    Жеглов
    Guest

    По умолчанию

    Бармалей фамилия этого бегунца была Беленко. Тщательнее тему изучай.
    А что касается двойных стандартов Навара...
    Когда я был маленький я спрашивал а в чем отличие шпиена от разведчика.
    А потом когда подрос понял шпиен по нашему стандарту плохой а раведчик хороший.А по ихнему сандарту разведчик превращался в шпиена а шпиен в разведчика.
    Таким образом налицо (или на лице) что? Правильно дуализм. Материя -антиматерия(Ну для анти мира -мы анти мир. а они мир) и т.д. и т.п. а американдосы такие же умники как и дорогие россияне,ну в смысле мир- анти мир.
    Так выпьем же за то,чтобы градусы во всех дуализмах благородных напитков не менялись и канделябрами по голове били лишь в споре кто лучше Спартак или Челси (хотя я всегда болел за Динамо)

    А Беленко все равно предатель и гнусяра.Без всякого дуализма.Равно как и прочие говнюки типа Гордиевского и т.д.

  4. #124
    drevesina
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 07:06 PM 32877
    Именно это я и делаю, когда говорю, что персонально мне на Беленко плевать.
    Вроде консенсус.
    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 07:06 PM 32877
    Однако, я не могу восхищаться этим человеком и, тем более, считать его героем.
    Какой он в жопу герой? Но по-человечески он мне симпатичен. У него шарики в голове были и гормоны в крови. Резкий и несдержанный - это не страшно, с годами проходит. И, это, он простым людям не сделал ничего плохого. В отличие от всей военной сволочи с большими звездами, которая разорила на хер большую страну.
    Не знаю насчет разведки, но на работу я бы его взял. И, уверен, мы бы с ним отлично сработались.

  5. #125
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Жеглов @ Feb 6 2006, 07:11 PM 32879
    Бармалей фамилия этого бегунца была Беленко. Тщательнее тему изучай.


    А Беленко все равно предатель и гнусяра.Без всякого дуализма.Равно как и прочие говнюки типа Гордиевского и т.д.
    Сагласен, пусть будет Беленко!
    Только не понятно почему всё-таки предатель да и ещё и гнусяра? Вот мой командир роты Белуга так бы не поступил, сто пудов, потаму что гавно был человек. На что то не ординарное способен не был, карьеру себе женой делал, солдат воровать посылал, на друзей оффицеров стучал открыто во время построения. В моём воабражении так это именно Белуга предатель, а не Беленко.
    Беленко, так не унижался.

  6. #126
    drevesina
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 07:28 PM 32882
    А мне не симпатичен, и на работу бы я его не взял. У меня есть свои слабости. Мой первый пост в этом топе посвящен этому. Эмоционально я не люблю людей, оставляющих свои семьи в поисках лучшей жизни. Я также не хотел бы брать на работу людей, ставящих свои личные интересы в корпорации выше корпоративных (я не имею ввиду личную жизнь). Обычно, такие люди торгуют секретами фирмы с конкурентами. Древесина, если ты будешь (а ты будешь) президентом крупной корпорации, мой тебе совет-не бери таких людей на работу.
    Я как раз _точно_ не буду. Мне симпатичны одинокие волки, а от корпораций и дисциплины меня колбасит. Поэтому я точно буду колупаться в конторе из пяти человек, где все зааутсорсено. Ну, пока масла в голове хватит.
    Я же работал в крупной корпорации, из Fortune 100. Все равно ухитрялся приходить к обеду и делать только то, что нравится. А в мелкой конторе таких проблем нет. В мелкой конторе и мотивы лояльности другие. Не надо никакой корпоративной идентичности.
    А, да. Забыл добавить. Это все в предположении, что его жена по факту давно жила с другим офицером. Это не клевета, просто теория вероятности.
    Мне тоже не очень симпатичны люди, которые бросают семью в поисках лучшей жизни. Однако любой развод - это ведь как раз когда бросают семью в поисках этого самого. И чего теперь, каждый второй человек вот такая паскуда?

  7. #127
    Senior Member
    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Keinplatz
    Сообщений
    280
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 06:28 PM 32882
    Я также не хотел бы брать на работу людей, ставящих свои личные интересы в корпорации выше корпоративных (я не имею ввиду личную жизнь).
    Японско-корейская пропаганда корпоративно-семейных ценностей
    Вот, что с людьми восток делает

  8. #128
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 07:28 PM 32882
    Я никого не клеймю, а Сычев виноват сам. Мир устроен так, что в нем есть только три категории-победители, лузеры и серая масса между ними. Чтобы это деление (и методы самоопределения) не доходило до абсурда, есть религия, с которой мы впитываем основы милосердия и прочее. Есть также закон, который это дело регулирует. Но в любой системе бывают сбои, вот и получаются человеческие драммы и трагедии. Случай с Сычевым сродни с тем как в автокатастрофу попасть. Три года назад на шоссе ростов-баку я чуть в лоб на скорости 140 не протаранил встречную бмв-еле разошлись. Случись это, не было бы меня сейчас здесь. Произошло это потому что пошел под горку на обгон фуры на узкой дороге, а водителю фуры это видимо или не понравилось, или он вообще меня не заметил, но он меня не пускал. Кто виноват-фура или я, который этого не предвидел? Я считаю, что я. Если кто считает, что водитель фуры, то это позиционная ошибка...
    Ни правда. Мой мир устроен так, что руку утопающему надо всё-таки подать, в этом я как раз вижу различие между человеком и свиньёй. В случае с Сычёвым, речь идёт о человеческих взаимоотношениях в армии, а не о дороге ростов-баку и водителей на ней, где каждый рулит по-своему. Сычёву не повезло, что друга рядом не было, а может и был, но друг вдруг принял поросячьи понятия. Бывает такое.

  9. #129
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 08:43 PM 32888
    Мир, Бармалей, устроен так, что в нем далеко не всегда подают руку помощи, и вообще это очень ситуативно зависимая вещь. А вот как ты пишешь, ``мир устроен так, что руку утопающему надо все-таки подать'', это не более чем твое желание или пожелание относительно устройства мира. Бармалей, я по-жизни не свинья и не козел. Я понимаю о чем ты говоришь, но давай исходить из того, что ни ты, ни я, ему помочь никак не сможем. Единственное, что, скажем я мог бы сделать, это перечислить небольшую сумму на его лечение. Если, скажем, такой счет откроют, вроде к этому идет, я этим воспользуюсь. Если это сделают многие, вот это и будет рука помощи. Но к нашему разговору это опять же не имеет отношения.
    А я о том что каждый видит этот Мир по своему.
    Если стадом сложиться, то может и поможет это ему. Но завтра появится другой Сычёв. Помогать обязана СА, которная изначально со своими задачами не справилась, и не собирается. Патому что мыслит недальновидно, и считает если всем сычёвым помогать и завтра и послезавтра, и через месяц, то денег на МИГи уже сегодня не хватит. Конечно не хватит, ведь пеньки Белуги нынче в генералах.

  10. #130
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 09:15 PM 32891
    Бармалей... блинн... хорошо. Я постараюсь добыть тебе истории неуставных взаимоотношений в т.н. цивилизованных странах, чтобы ты понял, что это не российская специфика, а общемировая. И что вообще в мире с этим делом не только не лучше, а во многих таких странах даже хуже. И СА не причем. Просто СА и любая другая А это то место, где такого рода негатив вообще возможен.
    Не старайся, другие страны меня совсем не интерисуют. Я буду орать про сычёвых пока они есть. Патаму что, я немножко патриот, и мне не нравится СА в том виде в котором она прозябает уже который десяток лет. И ваще, "я Русский человек", должно звучать гордо.

  11. #131
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 09:23 PM 32891
    На вот тебе, Бармалей.

    «За период с октября 1999 по октябрь 2000 г. в ВС США зарегистрировано более 12 тыс. случаев неуставных взаимоотношений с применением физического насилия, из которых 69 проц. были связаны с нанесением легких телесных повреждений, 24 проц. – средней тяжести и 6 проц. тяжелых.» (Зарубежное военное обозрение, № 11/2001 г., с. 53).

    Больше искать не хочу.

    Неуставные взаимоотношения это всего лишь сопутствующий фактор вследствие специфики самой организации, а не уникальное произведение российского бардака.
    Это из серии "У нас не хуже других". ЕРУНДА!
    У меня есть мечта, настучать по чану Белуге. Не важно, сколько будет ему лет. Настучу. Знаешь за что? За предательство! За то что отправил двоих щеглов, на воровство.
    А вот Беленко, я бы пожал руку, за то, что наплевал на Белугу и ему подобных мартышек.
    У нас ещё был капитан Апшенаков(татарин), его разжаловали и уволили, за самострел. Белуга просто подсидел его. Апшенаков дрючил свинноту. Один раз на глазах батальёна разадрал не уставной ремень у одного парасёнка. Через месяц кто-то застрелился. Деталей я не знаю, но Апшенакова уволили. Он ещё месяц ходил в часть по привычке, и кажись набил(мож я воображаю) фэйс Белуге, так или иначе фингал у Белуги был хороший, типа как у Буша(ел сухарики упал). Так вот, Апшенаков бы угнал самолёт, только в надежде что уволят Белугу и что ни я ни Игорёк не пойдём воровать по приказу-просьбе. Однако не срослось у него. Белугу же не уволили, наоборот, за 2 года он поднялся на два звания, за то, что его супругу дрючил кабанчик из штаба.

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 09:34 PM 32894
    не передергивай опять, Бармалей. Ты пытаешься уйти от предмета спора. А спор наш не о том, хорошая СА или плохая. Ты говоришь, что случаи неуставных взаимоотношений в СА это следствие преступного режима, а я говорю, что это следствие всего-лишь природного мужского начала. Явление это интернациональное, и оно не исчезнет никогда до тех пор, пока существует армия. А уж нравится тебе СА или нет.., ну это твое личное. Мне СА и любая другая А тоже не нравится. Но без нее нельзя, так что вот как-то так.
    Хмм. ты оказывается споришь.. Ну да ладно! Как ты думаешь откуда могло появится такое явление/традиция как "Лисапед"? Уж не думаешь ли ты, что это от сильного ума и необыкновенного благородства? Это Феденька - КРИМИНАЛ. За это в годы войны расстреливали, как за подрыв боеготовности. У нас же в 44726 это было обычным явлением. А если ты мне скажешь, что ты сам учавствовал в этих свинских делах, то блин, просто поставлю тебя в "игнор"-как ничто.

  12. #132
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Вот про Капитана Апшенакова ещё одна заметка.
    Только мы прошли курс молодого Бойца, нас отправили на стрельбище, всем батальёном. Не знаю, случайно или нет, но так как ложились парами, в пару мне попопался татарин, единственный татарин дембель в роте. Скажу что знаю этого татарина только с положительной стороны, не было у него в глазах этой дембельской хрени, вдобавок студент и со зрением что-то не в порядке. Вы представляете солдата в очках? Я тоже никак.. Вобщем команда "огонь", мои мишени падают а его нет, хоть и палит он в них чуть не очередью. Вообщем отстрелялся я, у меня ещё 9 патронов в магазине. Поварачиваюсь к капитану ну мол чё дальше? А он мне с ухмылочкой, ну а товарищ? Вот тогда я понял коммандира, перестрелял я все мишени и для товарища своего. Вот тогда было братство!.. Первые и последние уроки!

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 10:42 PM 32908
    Ты предлагаешь за Велосипед расстреливать в мирное время?
    Не, сделать такие же велосипеды в мастштабе 1:4. Патаму что если велосипед, то это совсем не мирно..
    Кожа между пальцев на ногах очень тонкая, а если её ещё спалить, то ваще муки.. до конца службы.
    Ты это, попробуй, сам себе такую хрень устрой.

  13. #133
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 11:19 PM 32914
    Можно я не буду этого делать?
    Ну тада и не тарахти, что это часть предмета "школа жизни".

    https://www.narodnz.com/pic/mp3/talkov/
    Вот если не лень то скачай и прослушай. Наш с тобой призыв.

  14. #134
    Senior Member
    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Keinplatz
    Сообщений
    280
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Федя, слово "проект" мне ни о чём не говорит (если только ты не "самотрудоустроенный"). Если тебе надо будет на работе ночами сидеть, нервничать, здоровье терять? Компании это пофиг (недосидел - тунеядец, переработал - плохо с планированием), проекту, как жизнь показывает, тоже. Поэтому - никакой лирики: что в дескрипшине есть - то ОК, остальное - побоку. НЗ лайф стайл, понимашь

  15. #135
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 11:54 PM 32917
    Бармалей, давай-ка отвечать за свои слова, браток. Где я это тарахтел? Я кажется утверждал обратное. Или извиняйся, или ткни меня носом в эти мои слова. И, апеллирую к чести, не редактируй пожалуйста мои тексты.
    Где и что я подредактировал????? Вот за это точно бы по сопальнику получил, падлюга.
    Не ты ли утверждал про лузеров, намекая на сычёва, победителей и серость??? Ты или пьян или му***ак
    Слушай дальше.
    http://www.voinam.narodnz.co.nz/afgan/AFGAN/


    http://www.voinam.narodnz.co.nz/afgan/AFGA...ka_Petriaev.mp3
    Вот эту песню послушай. А прощание славянки, можеш засунуть комунить в задницу, хоть Язову, хоть себе

  16. #136
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 7 2006, 12:08 AM 32921
    Я тебя еще раз срашиваю, где я сказал что армия-есть школа жизни? И, я тебя не обвинял в том что ты занимаешься редакцией моих текстов, а вот то, что ты стирал неудобные тебе тексты другого человека, я наблюдал лично. Или это ложь? Давай выкладывай мне тот текст, где я говорил про то что армия есть школа жизни.
    Давай поподробнее, гад. где и что я стирал?

  17. #137
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 7 2006, 12:19 AM 32923
    Здесь появлялся программер из китая. Он тебе чем-то не понравился. Его текст, совершенно безобидный по сути, не матерный, исчез как грибы после грибника. Продолжать?
    А может из бангладеша???

    Вобщем у тебя кроме понтов армейских ничего нету, ты или забыл, или ваще в армии не был, судя по всему. Если для тебя Сычёв ЧМО, то ты последняя свинья. Отец Сычёва тебя убил бы за то что ты тут вылаживал, типа философия армии.

  18. #138
    Profile-noname
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 7 2006, 12:37 AM 32929
    Давай-ка Бармалей отвечать за свои слова. Ты меня только что назвал падлюгой, гадом и еще сделал пару предположений. Это я тебе прощаю. А вот то, что ты мне сейчас вешаешь по поводу Сычева, также про школу жизни, давай разбираться. Еще раз говорю. Где я гворил что армия это школа жизни? Где я хоть раз назвал Сычева чмом? Где я высказал оправдание его мучителям?

    Бармалей, я не рассказывал здесь про мои похождения в армии, но это не значит, что я там не был. Впрочем мне все равно что ты думаешь по этому поводу. А вот на поставленные мной вопросы давай отвечай. Я на твои ответил. Или извиняйся, ибо границы дозволенного ты уже давно перешел.
    Это ты перешёл все граници в оценке ценностей, человек-человек. Вот перечитай свои слова ниже.
    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 07:28 PM 32882
    Я никого не клеймю, а Сычев виноват сам. Мир устроен так, что в нем есть только три категории-победители, лузеры и серая масса между ними. Чтобы это деление (и методы самоопределения) не доходило до абсурда, есть религия, с которой мы впитываем основы милосердия и прочее. Есть также закон, который это дело регулирует. Но в любой системе бывают сбои, вот и получаются человеческие драммы и трагедии. Случай с Сычевым сродни с тем как в автокатастрофу попасть. Три года назад на шоссе ростов-баку я чуть в лоб на скорости 140 не протаранил встречную бмв-еле разошлись. Случись это, не было бы меня сейчас здесь. Произошло это потому что пошел под горку на обгон фуры на узкой дороге, а водителю фуры это видимо или не понравилось, или он вообще меня не заметил, но он меня не пускал. Кто виноват-фура или я, который этого не предвидел? Я считаю, что я. Если кто считает, что водитель фуры, то это позиционная ошибка...
    Певец да и только. Всё хорошо, одному Сычёву не повезло. Ты своимими словами просто обвалял рядового Сычёва в грязи. Не повезло мол, люзер Сычёв, другими словами ЧМО(Человек Морально Обоср**аный), по твоему. А то что Сычёв был просто очень добрый человек и не свинья, тебе в голову не приходило? Может по его понятиям лучше керосин в ноги, чем становиться свиньёй как все? Дурак ты Федя!

  19. #139
    Senior Member
    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Keinplatz
    Сообщений
    280
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fedot @ Feb 6 2006, 11:27 PM 32927
    NoName, друг, да я ж не пытался тебе объяснить что означает слово ``проэкт'' )))) Я просто озвучил закон корпоративной этики И сказал, что корея здесь не причем - это общемировая ценность. А что до того, что ты здесь написал, дык я полностью разделяю.
    OK, и я очень даже

  20. #140
    Navarra
    Guest

    По умолчанию

    Горячие финские парни, вам не надоела эта вечная тема? "А он первый начал!!!!"

    Я очень далек от Беленко и Сычева. Моя задача состоит в том, чтобы я не стал Беленкой, мой сын не стал Сычевым, а моя жена - мамой Сычева (кстати, у его мамы мужа нет). Я приложу все усилия, чтобы справиться со своей задачей, разорву любого, кто встанет у меня на пути. И здесь неуместны комментарии, типа "своя рубашка" и "моя хата". И вы тоже будете рвать гланды любому, кто попытается обидеть "своих". О чем спорить? Обменялись мнениями, дернули пивка и вперед - выполнять свою задачу. Если бы могли что-то изменить, тогда есть смысл "прокатывать" разные варианты как исправить ситуацию и наказать всех козлов. Но если козлы все еще живы, значит, это кому-то нужно?

    Бармалей, твой Белуга получит свое на Страшном Суде. Ты же знаешь, что я не религиозный человек, я просто верю в Справедливость и знаю, что ему придется несладко.

    Федот, мои респект и солидарность! Поверь, что есть на свете более важные вещи, чем заставить Бармалея извиниться. Он просто понял все по-своему. Да, ты не говорил тех слов, которые он тебе приписывает, он их просто так понял.

Похожие темы

  1. Что погубит Америку
    от Лола в разделе Общий Форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.10.2005, 17:50
  2. Что погубит Америку
    от Лола в разделе Здоровье и красота
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.10.2005, 17:50

Пользователи, которые читали эту тему: 0

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •