Английский для академических целей, Английский для деловых людей, Английский с экскурсионной послеобеденной программой
Thanks Thanks:  0
Likes Likes:  0
Dislikes Dislikes:  0
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 25

Тема: Плазма или кристалл?

  1. #1
    Guest
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Auckland, New Zealand
    Сообщений
    12,951
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Поделитесь, пожалуйста, мнениями на тему плазменных телевизоров и с жидко-кристаллическим экраном.
    Я к ЖК больше склоняюсь, потому что места они меньше занимают и картинка у них четче.

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Keinplatz
    Сообщений
    280
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Берите ЖК, Лола, не пожалеете. Плазма уже не актуальна...

  3. #3
    Guest
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Auckland, New Zealand
    Сообщений
    12,951
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    А вот почему? Этот момент мне и интересен.
    Можно чуть подробнее обосновать?

  4. #4
    Владимир
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лола @ Apr 26 2006, 09:18 PM 41061
    А вот почему? Этот момент мне и интересен.
    Можно чуть подробнее обосновать?
    Возмите плазму, изображение лучше и шире.

  5. #5
    Guest
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Auckland, New Zealand
    Сообщений
    12,951
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Мне как раз-таки не кажется, что изображение лучше.

  6. #6
    Ugly_Creature
    Guest

    По умолчанию

    LCD

  7. #7
    Guest
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Auckland, New Zealand
    Сообщений
    12,951
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Товарищи, ну аргументы ведь нужны.
    Какие у вас за и против?

  8. #8
    Ugly_Creature
    Guest

    По умолчанию

    Плазменная панель против LCD-телевизора: что лучше?
    Обе технологии быстро прогрессируют, а их себестоимость и розничные цены снижаются одновременно. В ближайшем будущем между этими технологиями неизбежно столкновение в линейке 40-дюймовых (по диагонали) мониторов/телевизоров.

    Ниже перечисляются некоторые преимущества каждой технологии; также даётся объяснение связи между этими преимуществами и покупателями той и другой технологии — для различного использования:

    ВЫЖИГАНИЕ ЭКРАНА
    Для LCD можно не учитывать факторы, приводящие к выжиганию экрана при проецировании статических изображений. В технологии LCD (жидкокристаллический диод) применяется по сути флуоресцентная тыловая лампа, свет от которой идёт через пиксельную матрицу, содержащую жидкокристаллические молекулы и поляризованный субстрат для придания формы яркости и цвету. Жидкий кристалл, находящийся в LCD, в действительности применяется в твёрдом состоянии.

    У плазменной технологии, напротив, следует учитывать факторы, приводящие к выжиганию экрана при отображении статической картинки. Статические изображения начнут выжигать отображаемую картинку через короткий промежуток времени — в некоторых случаях, спустя приблизительно 15 минут. Хотя выжигание можно обычно отмыть, используя серые изображения или непрерывные полноцветные диапазоны в течение нескольких часов, оно тем не менее является значительным фактором, препятствующим развитию плазменной технологии.

    Преимущество: LCD

    Для таких областей применения, как отображение в аэропортах информации о полётах, статические картинки с информацией о розничных продажах или картинки на постоянной основе, LCD–монитор будет наилучшим вариантом.

    КОНТРАСТНОСТЬ
    Плазменная технология добилась значительных успехов в разработке изображений повышенной контрастности. Panasonic утверждает, что их плазменные дисплеи имеют контрастность 3000:1. Плазменная технология просто блокирует подачу энергии (посредством сложных внутренних алгоритмов) на определенные пиксели для того, чтобы сформировать тёмные или чёрные пиксели. Нанося время от времени вред формированию полутонового изображения, эта методика действительно даёт тёмные чёрные цвета.

    В LCD технологии, напротив, нужно увеличивать подачу энергии, чтобы сделать пиксели более тёмными. Поэтому чем большее напряжение подаётся на пиксель и проходит через него, тем темнее становится LCD-пиксель. Несмотря на достигнутые в LCD технологии некоторые улучшения контрастности и уровня чёрного цвета, даже лучшие производители LCD технологии, например Sharp, могут обеспечить контрастность лишь между 500:1 и 700:1.

    Преимущество: плазменная панель

    Плазменная панель превосходно подойдёт для тёмных и светлых сцен, показываемых одновременно с оригинальной плёнки, DVD или компьютерной игры, где есть изображения с большим количеством чёрного цвета.

    ДОЛГОВЕЧНОСТЬ
    Производители LCD утверждают, что долговечность их мониторов/телевизоров составляет от 50.000 до 75.000 часов. LCD-монитор может работать столь же долго, сколько работает тыловая лампа (которую в действительности можно заменять), так как свет от неё, подвергаясь воздействию жидкокристаллической призмы, обеспечивает яркость и цвет. Призма является субстратом, и поэтому на самом деле ничего не выжигает.

    С другой стороны, в плазменной технологии на каждый пиксель подаётся небольшой электрический импульс, который возбуждает редкие инертные газы — аргон, неон и ксенон (люминофоры), необходимые для обеспечения цвета и яркости. Когда электроны возбуждают люминофоры, атомы кислорода рассеиваются. Эти инертные газы в действительности имеют срок жизни и со временем их ядра подвергаются распаду. Изготовители плазмы оценивают долговечность люминофоров и, следовательно, самих панелей в 25.000 – 30.000 часов. Люминофоры не могут быть заменены. Не существует такого явления, как закачка новых газов в плазменный дисплей.

    Преимущество: LCD, в два и более раза.

    В промышленных/коммерческих областях применения (например, 24/7 дисплеи для витрин магазинов), LCD будет наилучшим вариантом на долгосрочное использование, без требований к изображению.

    НАСЫЩЕННОСТЬ ЦВЕТА
    Цветовая информация более точно реализовывается и воспроизводится в плазменных панелях, поскольку вся информация, необходимая для показа любого спектрального цвета, содержится в каждой пиксельной ячейке. Каждый пиксель содержит синий, зелёный и красный элементы для точной и детальной передачи цвета. Насыщенность, являющаяся результатом пиксельной структуры плазменной панели, обеспечивает, на мой взгляд, самые живые цвета среди любого типа дисплеев. Координаты цветности на хороших плазменных панелях намного более точны, чем на LCD.

    В LCD, управление световыми волнами с различными скоростями, что позволяет им проходить сквозь длинные тонкие кристаллические молекулы, сложнее добиться эталона для обеспечения точности и живости цветопередачи. Цветовая информация имеет преимущество вследствие меньшего размера пиксельной матрицы большинства LCD–телевизоров. Однако при одинаковом размере пикселя цвет будет не таким выразительным, как у плазменных панелей.

    Преимущество: плазменная панель, с большим запасом.

    Плазменная технология превосходит LCD при показе видео, особенно, в сценах с быстрым движением. LCD предпочтительна для отображения статических компьютерных изображений, не только из-за выжигания, но и потому, что она также обеспечивает прекрасные однородные цвета с этим типом настройки.

    ВЫСОТА НАД УРОВНЕМ МОРЯ
    Как было упомянуто выше, в LCD применяется технология тылового освещения в комбинации с кристаллическими молекулами, которые отражают свет под углами для обеспечения цвета и яркости. В принципе, нет ничего, что служило бы препятствием для размещения этого монитора на высокогорье, как и нет никаких реальных ограничений. Этим объясняется использование LCD экранов в качестве главного обзорного экрана для отображения видеоинформации о полётах.

    Поскольку ячейка плазменного экрана в плазменных панелях в действительности является стеклянной оболочкой-субстратом, содержащей редкие инертные газы, то разреженный воздух приводит к увеличению давления в газах, находящихся внутри этой оболочки. Это вызывает перерасход энергии, требуемой для запуска и охлаждения плазменной панели, в результате чего усиливается гудение (жужжание) или появляется шум от вентилятора. Эти проблемы возникают на высоте приблизительно 2.000 метров.

    Преимущество: LCD

    На высоте Денвера и выше я бы использовал LCD мониторы для любых областей применения.

    УГОЛ ОБЗОРА
    Производители плазменных монитор всегда утверждали, что их изделие имеет угол обзора 160° — по сути, это так и есть. LCD добилась значительных успехов в увеличении угла обзора. В LCD-мониторах нового поколения фирм Sharp и NEC материал субстрата резко улучшен; была увеличена и динамическая зона. Но несмотря на эти успехи, при просмотре монитора/телевизора под большими углами заметное отличие между двумя технологиями всё ещё сохраняется.

    Преимущество: плазменная панель

    Каждая пиксельная ячейка плазменной панели освещается раздельно, что позволяет добиться превосходной яркости каждого пикселя. Отсутствие устройства тылового освещения (как в LCD) хорошо гармонирует с плазмой, с точки зрения угла обзора.

    ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВМЕСТЕ С КОМПЬЮТЕРОМ
    LCD отображает статические изображения от компьютера эффективным образом и с полной цветовой гаммой, без мерцаний и выжигания экрана.

    Плазменной панели труднее обрабатывать статические изображения от компьютера. Хотя их отображение выглядит удовлетворительным, проблемой является выжигание экрана; представляет трудность и шаговый эффект, встречающийся в панелях с меньшей разрешающей способностью при отображении статических надписей (Power Point). Видеоизображения с компьютера получаются качественными, но возможно некоторое мерцание, зависящее как от заводского качества панели, так и от отображаемого разрешения. Плазменная панель, конечно же, по-прежнему выигрывает по углу обзора.

    Преимущество: LCD, за исключением больших углов обзора.

    ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ВИДЕО
    Здесь следует отдать должное плазменной панели, поскольку она имеет прекрасное качество при отображении сцен с быстрым движением, высококонтрастные уровни, цветовую насыщенность и яркость.

    На LCD будет заметен эффект трейлера во время показа сцен с быстрым движением от видео, так как эта технология медленнее реагирует на изменения цвета. Причиной этого являются световые призмы, которые необходимо … управляющим напряжением, при подачи которого луч света отклоняется. Чем более высокое напряжение подаётся на кристалл, тем темнее становится изображение в этой секции LCD панели. По этой же причине у LCD более низкие уровни контрастности.

    Преимущество: плазменная панель, с большим запасом.

    С DVD или любого излучающего видео-содержания, TV или HDTV, плазменная панель покажет не рассеянное, высококонтрастное (в зависимости от плазмы), высокое цветонасыщенное изображение. Несмотря на значительные успехи в этом направлении, LCD по-прежнему испытывает некоторые трудности при сравнительно одинаковых размерах, хотя при более меньших размерах смотрится превосходно.

    РАЗМЕР ИЗДЕЛИЯ И СТОИМОСТЬ/ЦЕНА
    Хотя обе технологии испытывают трудности при создании мониторов большого размера, плазменная панель доказала, что ей легче это сделать, поскольку производители уже выпустили плазменные панели с длиной диагонали 60 и 63 дюйма. Хотя такие мониторы всё ещё стоят дорого, они продемонстрировали свою эффективность и надёжность. Вещество LCD субстрата больших размеров сложно изготовить без пиксельных дефектов. На данный момент самый большой LCD экран — это 40–дюймовая коммерческая версия фирмы NEC. До этого Sharp вытягивал линейку LCD-мониторов от 20 до 22 и затем до 30 дюймов, а сейчас начинает поставлять на рынок свою новую 37–дюймовую широкоэкранную панель.

    Преимущество: плазменная панель.

    Несмотря на то, что себестоимость и цены на изделия обеих технологий снижаются (за исключением цен на большие плазменные панели), плазменная панель по-прежнему стоит дешевле и обладает большими продуктивными качествами, и потому имеет преимущество в цене. 50–дюймовый размер плазменных панелей чрезвычайно популярен и быстро завоёвывает долю на рынке у 42–дюймовых панелей, ранее доминировавших на рынке. Такая тенденция у плазменных панелей, имеющих более низкую стоимость и заводскую цену, будет, вероятно, сохраняться в течение по меньшей мере 2-х лет.

    ТРЕБОВАНИЯ ПО НАПРЯЖЕНИЮ
    Поскольку в LCD для получения света используется флуоресцентная тыловая светосистема, то у этой технологии гораздо меньшие требованию по напряжению, чем у плазменных панелей. С другой стороны, при использовании плазменной панели необходимым (трудновыполнимым) условием является подача энергии на сотни тысяч прозрачных электродов, которые дают свет и возбуждают заключённые в каждой ячейке пикселя люминофоры.

    Преимущество: LCD, в два раза.

    взято с http://www.xoro.ru/docs/lcd/articles/s4.htm

  9. #9
    Gnum
    Guest

    По умолчанию

    Статейки покопипастить у меня под рукой не нашлось и потому попробую своими словами если позволите.




    Когда мы выбирали между Plasma Panel и LCD, то обежали половину электро-товаров ломая голову над сравнениями.
    Забегая вперёд скажу что остановились на Plasma.
    И вот собственно почему.

    Во-первых Plasma 42" очевидно дешевле чем LCD сравнимого размера.
    Во-вторых "картинка" на Plasma выглядит существенно ярче и "сочнее".
    В-третьих изображение на Plasma одинаково выглядит с любого угла зрения в отличие от LCD, который заметно тускнее выглядит когда смотришь на него со тороны.
    В-четвёртых Plasma имеет заметно меньшее время изменения цвета и интенсивности пиксела (точки) и потому движущиеся предметы сцены на Plasma меньше "плывут".

    Из минусов Plasma по отношению к LCD обнаружено следующее:

    1. Срок службы Plasma заявлен меньшим, чем LCD. Этот нежостаток компенсируется тем, что у Panasonic P50 ориентировочный срок службы панели составляет 70 000 часов. Т.е. если не выключать его вовсе, то проработает он примерно 2917 суток или примерно 8 лет. Думаю дальнейшие комментарии по этому пункту излишни.

    2. Вес. Plasma существенно тяжелее. Компенсируется тем, что носить свой телевизор под мышкой мы не собираемся. Практика эксплуатации показала что это предположение верно - висит себе прикрученый болтами к стене и рук не тянет.

    3. Разрешение у Plasma ниже, чем у LCD. Компенсируется тем, что формат DVD всё равно меньше чем Plasma "потянет", а смотрим мы преимущественно именно их. К тому же есть и HDTV Plasma, так что к новому стандарту вещания можно подготовиться и с Plasma.



    Ну и самое последнее, что сильно влияло на наше например решение.
    Просто представили что потратим тысяч пять денег и получим LCD на сигаретную пачку больше чем тот монитор, который у нас и так уже на столе стоит. Представили своё впечатление через месяц после покупки... денег стало очень жалко.
    Потом представили что потратили эти же пять тыщщ и получили экран в ДВА РАЗА больше. Это показалось уже не так обидно даже в месячной перспективе.

    Вот так мы выбрали Plasma.

  10. #10
    Guest
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Auckland, New Zealand
    Сообщений
    12,951
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Спасибо и за статью и за подробный ответ.
    Теперь мне надо переварить информацию .
    Но сильно большой телевизор нам не нужен, жилая комната у нас небольшая, да и телевизор, чаще всего только дочка смотрит.

  11. #11
    Master Member Аватар для Drey
    Регистрация
    02.11.2003
    Сообщений
    5,344
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Тогда только ЛСД. Плазм маленьких нет в природе...

  12. #12
    Senior Member
    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Keinplatz
    Сообщений
    280
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Cut off point между плазмой и ЖК - 45 дюймов. Считается, что если нужно 40'' и более, лучше покупать плазму (+ контрастность, угол обзора и т.п.)

    Если менее - то ЖК. Разница в цене между плазмой и ЖК очень скоро "сойдёт на нет" (слабый аргумент, понимаю, покупаете-то сейчас).

    Это - рынчные реалии, без учёта "всяк кулик своё болото...". Источник - конференция DisplaySearch U.S. FPD в Сан-Диего, март 2006.

    И ещё: уж не знаю - почему, но мне тоже картинка на ЖК нарвиться намного больше. Летом-осенью тоже куплю себе что-нибудь жидкое и кристаллическое. Пока вполне доволет ЭЛТ.

  13. #13
    Guest
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Auckland, New Zealand
    Сообщений
    12,951
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Вот этот плазменный, вообще-то симпатичный.
    Из ЖК какие бренды себя лучше зарекомендовали?
    Комьютерные мониторы у нас все Philips, а с телевизорами как дела обстоят?

  14. #14
    Senior Member
    Регистрация
    14.03.2006
    Сообщений
    134
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Плазма (Nec) оказалась чуткой к перепадам напряжения. Ремонт обошелся продавцу в $500, а мы потратились на бесперебойник.
    Но может, это только российские проблемы.

  15. #15
    Guest
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Auckland, New Zealand
    Сообщений
    12,951
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    У нас такие бесперебойники стоят на всех компьютерах, на телевизоре и на стиральной машине, потому что скачки напряжения периодически случаются.

  16. #16
    Master Member Аватар для frt
    Регистрация
    09.08.2004
    Сообщений
    1,133
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лола @ Apr 26 2006, 10:04 PM 41057
    Поделитесь, пожалуйста, мнениями на тему плазменных телевизоров и с жидко-кристаллическим экраном.
    Я к ЖК больше склоняюсь, потому что места они меньше занимают и картинка у них четче.
    Лола, берите , что понравиться в магазине.

    (Только не LG\Philips - это я уже как продавец .)

    На третий день пользования вы уже не сможете вспомнить, чем старый маленький телевизор был хуже .
    Да , на цифры как то ms, dpi,M(K)Hz внимания не обращаем.

  17. #17
    Жеглов
    Guest

    По умолчанию

    отдаю свой скромный голос за плазму Panasonic

  18. #18
    po!zon
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Жеглов @ Apr 27 2006, 08:47 PM 41213
    отдаю свой скромный голос за плазму Panasonic

    Продам свой плазму 27"

  19. #19
    Guest
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Auckland, New Zealand
    Сообщений
    12,951
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    27'' нам маленький, у нас нынешний телевизор 29''.

    Дочка сказала, что хочет все-таки большой телевизор и выбрала то, что Жеглов присоветовал
    Завтра поедем покупать.

  20. #20
    Жеглов
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от po!zon @ Apr 28 2006, 11:54 PM 41302
    Продам свой плазму 27"
    О чем это ты- Ядовитый

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •