Английский для академических целей, Английский для деловых людей, Английский с экскурсионной послеобеденной программой
Thanks Thanks:  0
Likes Likes:  0
Dislikes Dislikes:  0
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 44

Тема: Краткое изложение литературных шедевров

  1. #21
    chiev
    Guest

    По умолчанию

    Кстати, Мильтона оказалось легче все-таки читать в пересказе. чем в переводе (а в оригинале я пока еще не могу осилить).

  2. #22
    Guest
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Welly
    Сообщений
    9,791
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от автор @ Mar 20 2006, 08:32 PM 37055
    Кстати наш форум мне иногда напоминате вот это
    а мне не напоминает, не нашла своего персонажа

    Цитата Сообщение от автор @ Mar 20 2006, 08:32 PM 37055
    Однако? Разве я где-то высказывал свои взгляды на женщин?
    Зачем мне участвовать в очередном бредовой дискуссии?
    К тому же под рукой всегда есть классики
    Читайте женщины и учитесь!
    ЧЕМУ надо соответствовать...
    А то панимашшш распаясамшись
    ну уж увольте! мы живём своими мифами

  3. #23
    Master Member Аватар для BEZ
    Регистрация
    05.11.2003
    Сообщений
    1,772
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ugly_Creature @ Mar 16 2006, 05:07 PM 36371
    А я бы произведения Л.Н.Толстого именно в кратком изложении и почитал бы. Потому что читать в оригинале его муть невозможно. Почему то американский аналог Войны и мир от Маргаретт Митчел выглядит более интереснее и привлекательнее (во всяком случае на пленке).
    Не знаю, это мое личное мнение, но я не в восторге от русских писателей 19 века. Вся эта высосанная из пальца философия, французский язык на 10 листов, чтобы показать элементарные вещи. Русская литература - уж больно ЗАУМНАЯ, если можно так выразиться

    может кое что и не так -по мне- но вобщем могу подписаться
    где-то так по большему счету

  4. #24
    Master Member Аватар для BEZ
    Регистрация
    05.11.2003
    Сообщений
    1,772
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BEZ @ Mar 20 2006, 10:33 PM 37066
    может кое что и не так -по мне- но вобщем могу подписаться
    где-то так по большему счету
    Даже не в том дело так или не так
    Кто то когда-то сказал что
    А-классик
    Б-неклассик
    С-чудак ваще

    Так нас и учили

    Но время то меняется

    Почему надо кому - то верить
    Есть книжки написанные людьми
    Читайте
    И не важно кто классик
    Для вас
    У вас своя жизнь и свое понятие о ней
    Можно и Толстого на фик послать
    А можно и не посылать

    Ваше дело

    А половина радетелей русских классиков их никогда в жизни до конца не дочитало-просто декларирует свою святость к этому виду искусства потому что это в канонах кодекса строителя русской культуры каковыми они себя считают-так извращенно представляя себе культуру вообще
    ну и улыбнитесь по ним
    мало ли

  5. #25
    Darinka
    Guest

    По умолчанию

    Dear автор!

    Кажется я сделала не правильный вывод из слова "особенно"
    Захотелось узнать какие у вас предпочтения в литературе "особенно".
    Нет я не читала ничего из вами ранее перечисленного.
    По новым ссылкам я еще не прошлась, посмотрю обязательно.

    Удивительно, но я скачала именно "Мост короля Людовика Святого"

    Вообще библиотека на Альдебаране удивительно полная, по крайней мере, тех авторов, что я хотела почитать нашла в полном комплекте.

  6. #26
    Guest
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Welly
    Сообщений
    9,791
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от chiev @ Mar 16 2006, 04:53 PM 36370
    Штука наверное полезная, хотя изложение — вещь сомнительная, больше похоже на профанацию.
    Всё равно, что сказать, сто «Преступление и наказание» — роман про любовь киллера и проститутки.
    Хотя в этих пересказах, конечно, всё более-менее подробно, но читать их смысла большого не вижу, уж лучше прочитать добротную литературную критику, типа Борхева, Эко или даже Бегбедера с его «Лучшими книгами ХХ века. Последняя опись перед распродажей».
    мне чтение этих аннотаций только подтвердило - надо читать источники, ну никак эти аннотации не отражают ценности написанного пересказанных книг, моё мнение проверила чтением аннотаций на книги , которые мне очень нравятся, и поняла, что если бы не читала книг, а только аннотации , книгами бы этими не заинтересовалась...
    эх, вообщем, назад в школу, читаем оригиналы (это я себе)

  7. #27
    chiev
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от curious @ Mar 21 2006, 11:25 AM 37117
    надо читать источники
    Это точно

    PS. Только не слишком охота, да и времени нет читать всякую доисторическую литературу типа «Старшей Эдды» или «Махабхараты», а тут прочитал аннотацию — и в курсе.
    А насчет всего остального — согласен.

  8. #28
    Guest
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Welly
    Сообщений
    9,791
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от chiev @ Mar 21 2006, 06:39 PM 37118
    Это точно

    PS. Только не слишком охота, да и времени нет читать всякую доисторическую литературу типа «Старшей Эдды» или «Махабхараты», а тут прочитал аннотацию — и в курсе.
    А насчет всего остального — согласен.

    это ничего, если я не "в курсе", зато сколько я в "пути"

  9. #29
    chiev
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от curious @ Mar 21 2006, 01:21 PM 37125

    это ничего, если я не "в курсе", зато сколько я в "пути"
    То есть достижение цели иногда важнее самой цели

  10. #30
    Guest
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Welly
    Сообщений
    9,791
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от chiev @ Mar 21 2006, 08:24 PM 37126
    То есть достижение цели иногда важнее самой цели
    Чив, у "пути" вообще нет цели

  11. #31
    chiev
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от curious @ Mar 21 2006, 01:29 PM 37129
    Чив, у "пути" вообще нет цели
    Практикуем даосизм?

  12. #32
    Ugly_Creature
    Guest

    По умолчанию

    А чтобы вы мне посоветовали почитать? Чтобы не русское было, современное и чтобы заумной философии поменьше. Короче говоря, чтобы я почитал и остался доволен от этого?

  13. #33
    Ugly_Creature
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вита @ Mar 21 2006, 09:23 PM 37142
    Грамматика Мэрфи!
    В смысле законы Мэрфи?
    Не. Я их уже читал. Я имею в виду художественную литературу. Готов даже на заумную философию, но в разумных пределах.

  14. #34
    Guest
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Welly
    Сообщений
    9,791
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от chiev @ Mar 21 2006, 08:31 PM 37130
    Практикуем даосизм?
    в стиле дзэн

  15. #35
    chiev
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от curious @ Mar 21 2006, 02:53 PM 37146
    в стиле дзэн
    Не-е-е, дзен — это буддизьм

  16. #36
    Guest
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Welly
    Сообщений
    9,791
    Post Thanks / Like

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от chiev @ Mar 21 2006, 08:55 PM 37147
    Не-е-е, дзен — это буддизьм
    в этом вся и фишка дзен-дао

  17. #37

  18. #38
    автор
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Darinka @ Mar 21 2006, 05:00 AM 37076
    Dear автор!

    Кажется я сделала не правильный вывод из слова "особенно"
    Захотелось узнать какие у вас предпочтения в литературе "особенно".
    Dear Darinka!
    Вы невнимательно читаете. Я вовсе не писал, что это МОИ предпочтения. (как впрочем и не утверждал, что это не предпочтения)
    Я писал, что НА МОЙ ВЗГЛЯД, эти вещи ВАС затронут (в какую сторону - неважно).
    Главное - неравнодушие.
    И не надо искать подлинники - эти ссылки вполне информативны.

    --------------------------------------------------------------------------------------
    Чив.
    Да, согласен. Махабхарата и Рамаяна тяжелы.
    Это не пресловутые Упанишады
    А вот Старшую Эдду читать надо. Русский перевод очень неплох.
    К тому же сразу появляется желание перейти к Беовульфу, Нибелунгам и исландским сагам. (Стеблин-Каменский рулит адназначна)
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Урод.
    Я не знаю ответа на твой вопрос.
    Потому что считаю, что всё нужное уже прочитал лет .... назад.
    И из современной литературы 21 века предпочитаю пока только справочники

    Н-да.
    На такой оптимистической ноте самолюбования пора идти спать.

  19. #39
    chiev
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от автор @ Mar 22 2006, 03:58 PM 37262
    из современной литературы 21 века предпочитаю пока только справочники
    А как же Уэльбек, Бегбедер, Бримсон (список можно продолжить)?…

  20. #40
    Darinka
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от автор @ Mar 22 2006, 01:58 PM 37262
    И не надо искать подлинники - эти ссылки вполне информативны.
    Спасибо
    Я посмотрела уже, но читать пока некогда. Начну с самых коротких.

Похожие темы

  1. Краткое изложение литературных шедевров
    от Лола в разделе Здоровье и красота
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 28.03.2006, 17:27

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •