Интересная статья, но очень не полная и содержит несколько мифов, в которые я хочу потыкать острой палочкой.
1. Статья сравнивает "КПД" разных типов электрических нагревателей. Это, извините, бред. Есть такой закон сохранения энергии, который пока никому не удалось нарушить. Если обогреватель забирает из розетки 2 кВт электричества, он отдает в комнату 2 кВт тепла. Он может это делать разными способами (конвекционным, радиантным, косвенным через создание потоков воздуха), но баланс всегда один. "Эффективность" микатермиков, скорее всего, для автора состоит в том, что они стоят под окнами, образуя тепловую завесу и уменьшая теплопотери через стекло.
2. "Выжигание кислорода". Тут уже вопрос в сторону сохранения количества вещества. Как известно, воздух состоит из примерно 20% кислорода и 80% азота. Содержание остальных газов достаточно мало. Плотность воздуха составляет 1.22 кг/м3, т.е. в стандартной спальне 3х3х2.4м содержится около 26 кг воздуха, из которых 5 кг - кислорода. Вес обогревателя за весь срок службы меняется незначительно, то есть, варианты с "прилипанием" кислорода на спираль или "выгоранием" спирали можно пренебречь - слишком мал вес. Остается реакция кислорода с азотом. Но для этого нужна температура выше 1000 градусов цельсия, при которых спираль светилась бы даже не красным, а белым светом.
3. "Вредное излучение". Автор путает кварцевые нагреватели и кварцевые УФ излучатели. Общего у них - только материал трубки, кварц. Хотя используется он в них по совершенно разным причинам: в нагревателях - теплостойкость минерала и устойчивость к множественным циклам нагрева, а в УФ излучателях - оптическая прозрачность кварца в УФ диапазоне. А так, кварцевые нагреватели ультрафиолета не излучают.
Ну и совершенно обойден вопрос газовых портативных нагревателей. Вот они, кстати, кислород выжигают по очевидной причине, поэтому требуют наличия вентиляции и большого помещения (4 кВт нагреватель расходует 300 г газа в час, для сжигания которого требуется около килограмма кислорода, или пять кубов воздуха). Тем не менее, в тандеме с осушителем воздуха получается гораздо эффективнее электричества - газ, в пересчете на киловатт тепловой энергии, раз в пять дешевле.
.