Пару лет назад друзья, приехавшие "на новенького", попросили посоветовать нагреватели, и я обощил для них свой опыт. Чур ногами не бить, я не физик, а consumer-практик.
Краткая теория. Нагреватели есть конвекционные, и есть радиантные.
Конвекционные нагревают воздух – либо насильно, как «Ветерки», либо просто собою, как масляные и как конвекционные панели. Остальное (предметы и люди) получают тепло от воздуха, когда он прогреется. «Ветерки» (вентилятор на нагревательном элементе) начинают давать тепло очень быстро, и так же быстро перестают при выключении; наиболее опасны, т.к. имеют открытый нагревательный элемент. Масляные очень долго прогреваются, отдают тепло в воздух пассивно, соответственно он долго прогревается; но и остывают они долго. Панели более эффективные, но тоже требуют достаточно времени, чтобы прогреть комнату. Все конвекционные имеют низкий КПД и жрут очень много электроэнергии (за исключением панелей, но только потому, что они сами по себе маломощные), а «Ветерки» ещё и жгут кислород, имеют движущиеся части и поэтому шумят.
Радиантные испускают ИК-лучи, которые нагревают то, во что лучи «упираются» - предметы и люди; примеры – кварцевые нагреватели и галогенные. Такие нагреватели не прогревают воздух – он прогревается теплом, отражаемым предметами. Тепло не держат, нагревают поверхности ровно то время, что «светят» на них. КПД выше, чем у конвекционных. Лучи узконаправленные, т.к. нагревательный элемент – кварцевая или галогенная лампа (обе, кстати, светят в опасном для глаз диапазоне, поэтому смотреть на них не рекомендуется). По ощущениям сначала "а-а, тепло-о", но потом очень быстро начинает ощущаться неприятное жжение. При этом воздух остаётся холодным, и чтобы он прогрелся отражаемым теплом, требуется в несколько раз больше времени, чем у других нагревателей сравнимой мощности, т.е. потребляя в несколько раз больше э/энергии, т.е. денег.
Обогреватели-
микатермики (Micathermic Heaters) объединяют оба вида, отдавая ~60% тепла в виде радиантного и ~40% - в виде конвекционного, имея при этом очень высокий КПД / потребляя меньше всего электроэнергии.
Насчёт подробностей о mica можете почитать тырнеты. Это минерал-диэлектрик с очень высокой теплопроводимостью. Он наносится тончайшими платинами на тонкую подложку, которая накладывается на нагревающий элемент. Поскольку всё очень тонкое и теплопроводящее, давать тепло он начинает почти моментально, прогреваясь до максимума за минуту. В отличие от радиантных, они испускают не узко-направленные ИК-лучи, а греют всей своей большой поверхностью, и у них нет светящихся элементов. В отличие от конвекционных масляных, они начинают нагревать моментально, и в отличие от конвекционных «Ветерков» не жгут кислород. Кроме того, в отличие от конвекционных масляных и панельных, они нагревают воздух «активным» способом, но в отличие от «Ветерков» делают это без движущихся частей – между защитной решёткой и нагревающей поверхностью образуется естественная тяга, нагретый воздух начинает идти наверх, затягивая снизу ещё непрогретый. В результате, при сравнимой с другими мощности (1.8-2 кВт) микатермик прогревает комнату намного быстрее и тратя на это меньше энергии/денег (спальня 3x3 метра прогревалась с +16 до +22 за 20 минут на половинной мощности.)
Обычно делают 2 уровня мощности (по сути - пол-панели работает или вся) и термостат, чтобы поддерживать выставленный уровень тепла, поэтому один раз устанавливается желаемый уровень тепла, и они будут его поддерживать, включаясь только на время, чтобы подогреть до заданного уровня тепла. (Кстати есть модели с электронным управлением, где можно выставить точно желаемую температуру.) Мы ставим их у стены под окнами. Таким образом они создают тепловую завесу от холодного воздуха от окна и греют всю комнату. Итого: более эффективен, более удобен, более безопасен, без вредного излучения, без движущихся частей, не жжёт кислород, быстрее нагревает воздух и предметы, самый высокий КПД…
Недостатки:
- надо выбирать месторасположение, т.к. предметы перед нагревателем будут блокировать тепловые волны;
- нельзя ничего проливать на работающий нагреватель, может выйти из строя;
- если пролить что-то, то вытереть не получится из-за защитной решётки; вода испариться со временем, а вот если ребёнок брызнул томатной пастой…
- если панель стоит не у стены, то бегающий ребёнок или неловкий взрослый могут её легко завалить, и пара таких падений может вывести её из строя;
- высокая цена: даже китайский noname на распродаже в The Warehouse стоит $90. А в магазине быттехники брэнд не на распродаже стоит порядка $200.
Ещё один недостаток связан с качеством дешёвых моделей. На рынке много китайского noname с высоким уровнем брака (имеются в виду Evantair и прочие невнятные марки). Киловатты мощности у них какие-то… китайские, т.е. в сравнении с брэндовым нагревателем той же мощности эти греют чуть слабее. Мы однажды расхвалили друзьям, они купили такой же, а он у них только половинкой панели грел. У нас из двух noname-ов один после двух лет работы стал греть заметно слабее. Но в то же время, noname продаётся в The Warehouse, где в течение гарантийного срока (1 год) можно прийти и просто сдать, тут же получив обратно деньги и купив или обменяв на такой же новый. А брэндовые с тем же годом гарантии надо сдавать в сервис, чинить 2 недели и т.д…
Короче, в детской мы ставили дорогой Delonghi, а в других комнатах и гостиной – noname из The Warehouse.
Потом появились электронные, где можно явно выставить температуру, и мы сейчас используем их в комнатах "высокого приоритета".
Надеюсь, кому-то будет полезным.
